崔永元的《实话实说》“被谋杀”论 http://ent.qq.com/a/20091022/000269.htm

话说上个月底《实话实说》等央视王牌栏目退出荧幕，着实让不少老观众扼腕叹息，洒泪挥别了一把。曾几何时，《实话实说》是国内最"王牌"的脱口秀节目，崔永元的诙谐幽默，赵本山、宋丹丹那个根据这个节目改编的经典小品《昨天 今天 明天》都给我们留下了太多的快乐的记忆。如今它却在上个月选择悄然离开了我们。但，退出荧幕不等于退出了人们的视野，关于《实话实说》这样经典的栏目为什么会被无情拿掉的话题一直在延续，本周，作为《实话实说》最王牌的主持人崔永元小崔同志却放出了这样一句话："《实话实说》就是被模仿死的"！。

其实，关于《实话实说》的倒掉，已经有了太多的言论，什么崔永元的退出导致节目失去了灵魂啊，什么节目的话题路子越走越窄，实话已经没法再实说啊等等等等。每个理由都说的有理有据，头头是道，可模仿秀这个话题倒是从来没被提及过，崔永元的一席话给我们提了个醒，那我们不如来仔细分析分析小崔所谓的"模仿"。先来说说内因。记得《实话实说》成立伊始，崔永元以其独特的"崔式幽默"在上个世纪末征服了几乎所有的电视观众，他的自然幽默的语言表达、不做作，不掩饰的主持风格，甚至做节目时一边稍稍向上翘起的嘴角的独特表情都一下子风靡一时。也正因为这个原因，《实话实说》这个节目似乎永远地贴上了"崔氏"标签。这使得继任者的和晶处于一个骑虎难下的位置，到底应该怎么继续下去，这恐怕是当时每个关注《实话》的人都在思考的问题，可惜的是，和晶选择了一条现在看起来似乎并不是太明智的路：模仿崔永元的主持风格，她努力地贴近崔氏时期的《实话》，让自己的语言也尽量符合小崔的风格，这情形就像体操比赛中完成规定动作般标准，除了长相和表情不能模仿外，和晶几乎是在复制崔永元的主持。而这样的模仿，注定会让这档节目节目失去生命力。娱乐圈里有很多这种活生生的例子，你们能想起来有谁是靠模仿某个人成为一线明星的么？是长得和周杰伦99%相似的周展翅，还是鬓角眉梢、举手投足都十足活生生的"刘德华第二"的贺刚？不可否认，这些模仿秀明星依靠天然优势获得了一定的知名度，但，他们却永远会活在其模仿者的阴影下，而周杰伦，刘德华，却永远只有一个，Only One。和晶的问题，就与此相似，这么多年了，她一直没有找到一个适合自己个人的主持定位，造成了画虎不成反类犬的后果。也使我们一提起来《实话实说》，想到的还是崔永元。以上这些实话，也许是同为央视名嘴的小崔没办法说出口吧。

再来说说外因，崔永元认为其他电视台疯狂模仿是导致《实话》谢幕的罪魁祸首，笔者觉得这话说的确实有一定道理。君不见，如今你只要随便推出一个成功的综艺节目，后续者就疯狂地COPY你的模式就往上跟。当然我们这些所谓的原创节目也不是原创，脱口秀节目在美国基本上已经流行了2，30年，当下国内所有电视台流行的节目形式，基本上都能在国外找到与之相对应的原版，比如超级女声就是因复制美国偶像的模式而成功的一档节目，可，成功之后呢，大家从超女身上就能看出来了。选秀节目如同潮水一般蜂拥而上，不问青红皂白，有选唱歌的，有选跳舞的，有选演员的，有不知道自己选什么反正就要选的。《实话实说》亦如是，当一个节目发展了14年后，还有什么不能模仿的么？这些年我们看到的脱口秀节目少么？不光光是拉家常的节目，包括情感类的、法制类的、财经类的，各类节目层出不穷，当然这是好事儿。我所反对的，是那种全盘照搬形式的“克隆”与“模仿秀”，要知道，急功近利的心理会彻底毁掉一档优秀节目创造出来的一个优秀的模式，我希望我们的电视圈的同仁克服浮躁的心理，多多推出原创的形式。如果说14年前的《实话实说》今天走到穷途末路是因为缺乏创新，被电视节目的"克隆秀"毁了的话，我们普通观众还真的不希望这种悲剧再度发生了，希望所有的电视从业者都本着推陈出新的原则，为老百姓提供更多概念新鲜，内容丰富的原创好节目。"克隆"致死的悲剧，就让它止于《实话实说》吧！

侯耀文遗产案闹得不是官司，是寂寞

不知侯宝林老先生如果在世，看到一大堆孙男弟女、徒子徒孙为三儿子的遗产争得头破血流作何感想，我估计这位幽默大师在这事儿面前怕也幽默不起来，料得会痛斥子孙无德。这不，国庆长假该happy也happy了，侯耀文遗产案又再次摆在我们面前了，这回是实在没办法躲了，要过堂了。逼得侯耀华侯二爷在记者面前蹦出这么一句"我是她大爷，不是她是我大爷"的话，猛地一看还以为二爷在媒体面前骂在京城比较流行的脏话，幸好不是。或者也许二爷心里的潜台词真的是一句脏话也说不定。

古训有云："利"字头上一把刀。如果真的是在利益驱动下，二爷不分给侄女她亲爹的遗产，怎么着也说不过去，这事儿搁到谁家肯定也乱乎，只不过普通老百姓家闹分家，打得头破血流也就会出现在社会轶事的小边栏里有个几百字作为一小撮群众的饭后谈资罢了。侯家名人辈出，所以官司一开始就引起了社会各界的广泛关注。一时间风起云涌，当事人是公说公有理，婆说婆有理。而侯耀文的一帮徒弟在此案中的表现更是极其抢眼，支持二爷者有之，支持侯瓒者有之（以郭德纲为首），都得蹦出来露两脸，说两句。但除了这些人以外，相声界里恐怕还是看笑话的人居多，一时间真是各路神仙各显神通，跳梁小丑也是层出不穷，好不热闹。此时再回首想想侯宝林大师的舞台风采和广阔胸怀，不禁让人黯然神伤。

首先撇开孰是孰非不说，侯耀文遗产案似乎折射出了当今相声界的一个怪现状，即：好的作品拿不出来，越来越少，而围绕在这帮人身边的花边新闻却呈逐年上升的趋势。我记得郭德纲的相声大会总有个压轴节目，叫大实话，里面有这么一句词：曾记得早年间有那么句古话，没有君子不养艺人。这里的艺人，指的就是这些说相声，唱大鼓的曲艺界艺人。早年间的艺人生活清贫，社会地位也远比现在低下，但君子们还是愿意出钱养他们，为什么？因为人家是靠真本领吃饭，每个相声段子，每个包袱都经过了多少代前辈艺人呕心沥血的千锤百炼，才会在抖出的那一刻造成爆棚的效果。为什么传统相声好听？就是这个道理。他们自食其力，自重自强，这与君子的品德是有契合点的，所以早年间君子会养艺人。现在呢？您各位都看见了，这都成何体统了，拿侯门一派的相声艺术来说，真是已一辈不如一辈了。谁还愿意养着这帮玩意儿？

回过头再来仔细地分析一下侯二爷的这句"我是她大爷，不是她是我大爷"，靓坤觉得还是很有意思的。一，这句话暴露了二爷的封建家族意识还是很重，他无法放下自己的身段，去和小一辈的侄女侯瓒去心平气和地商量遗产分配问题，潜台词就是：我是你二大爷，你一个做小辈儿有什么资格和我叫板。二、这句话也或许是一句当头棒喝，也许，二爷这是在点醒侄女，我们是一家人，有血脉之亲，不要让外人看笑话。所以靓坤觉得，家事，还是关起门来说话比较好，二爷放下架子，侯瓒也心平气和地找二大爷说说，有什么解不开的疙瘩么？一家人血浓于水，亲情最重要。

至于侯耀文的其他各路弟子，都可以歇歇啦，别人的家事咱也别瞎搀和了，赶紧把起歪门儿邪道儿的心思用到创作上吧。看看郭德纲就不赖，他虽然也掺和，但起码人家能逗我们开心。先把主业干好了再把花边新闻作为副业搞搞倒也是未尝不可。不错，侯耀文遗产案是给很多我们从来没关注过的侯耀文弟子提供了一个曝光的舞台，但我觉得换作是我，我就不会借这个舞台出现在公众视野里，丢人啊。又或许，他们真的是拿不出来好作品了，那侯耀文遗产案对他们来说，确实闹得就不是一桩官司那么简单了，这里，折射出多少平庸的相声从业者一颗寂寞的心呦！